معلومات

روسيا الملكية

روسيا الملكية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يعيش عدد كبير من الأساطير ، بما في ذلك الأساطير التاريخية ، باستمرار في الوعي الجماهيري. في الواقع ، تلعب الأسطورة الوطنية التاريخية دورًا مهمًا ، لأنه بدونها ، سيكون المجتمع محكومًا على التفكك.

يتم تزيين تاريخ الدولة في جميع البلدان تقريبًا ويتم تقديمه بشكل أفضل مما كان عليه بالفعل - يتم تزيين الأبطال ، ويتم تحديد الحقائق والأحداث. تعتمد الدولة إلى حد كبير على هذا الأساس.

روسيا دولة خاصة في هذا الصدد - نظرة تاريخية للماضي هنا غالبًا ما تشوه الأحداث التي وقعت.

أصبح عام 1917 خطًا هامًا للبلاد. من جهة ، بقي النظام القيصري ، من جهة أخرى - حياة جديدة مشرقة وسعيدة. منذ البداية ، بدأ البلاشفة في تشكيل صورة سلبية لروسيا القديمة ، من أجل تشكيل صورتهم الخاصة للمقاتلين من أجل الكثير من الناس. عاشت وجهة النظر هذه لعقود ، وفقط في نهاية القرن العشرين ، شرع المؤرخون في معرفة ما إذا كان الشعب الروسي يعيش بشكل سيئ تحت حكم القيصر لدرجة أنهم طردوا بسعادة من السلطة القديمة؟ ماذا نعرف عن روسيا القيصرية؟ حكم ملاك الأراضي مصاصي الدماء الفلاحين الأميين المذبوحين ، وخسر الجنرالات القيصاري المعارك ، وخنقت الشرطة السرية جميع أنواع براعم الحرية ... ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، لسبب ما ، لا تزال مقارنة الإنجازات الاقتصادية لفترة طويلة مع العام القيصري 1913 ... دعونا نتذكر التاريخ ونكشف عن بعض الخرافات التاريخية الزائفة حول ذلك الوقت ...

لم تعرف كل أوروبا المتقدمة أبداً فظائع القنانة ، وفي هذا الصدد فقط تفوقت روسيا. في الواقع ، مرت جميع الدول الأوروبية تقريبًا ، باستثناء السويد والنرويج ، بالقنانة. إنها فقط أن هذه العملية بدأت في وقت سابق وانتهت ، وفقًا لذلك ، أيضًا. على سبيل المثال ، ظهرت هذه الظاهرة في إنجلترا في القرن السابع ، وانتهت في الرابع عشر ، ومع ذلك ، كان جزء صغير من الفلاحين يعتمدون على أسيادهم لثلاثة قرون أخرى. في روسيا ، كما هو الحال في معظم بلدان أوروبا الشرقية ، كان الفلاحون أحرارًا طوال الوقت ، وبدأت القنانة نفسها في وقت لاحق. بالطبع ، هذه الظاهرة سيئة ومخزية ، ولكن ، من وجهة نظر الدولة ، كانت هناك حاجة لها. في نهاية القرن السادس عشر ، تم إنشاء مثل هذا النظام من أجل الحفاظ على النبلاء ، الذين شكلوا القوة العسكرية الرئيسية للبلاد. خلاف ذلك ، فإن روسيا ببساطة سوف تمزق من قبل جيرانها المتشددين. كتب المؤرخ الشهير سولوفييف عن القنانة على النحو التالي: "صرخة اليأس من دولة في وضع اقتصادي بائس". واستمر هذا الوضع حتى عام 1861 ، عندما ألغيت القنانة بمرسوم الكسندر الثاني. ولكن في ولايات وسط أوروبا الأقرب إلى روسيا ، اختفت قبل ذلك بكثير - في النمسا لمدة 12 عامًا ، وفي بروسيا - لمدة 50 عامًا. عصر القنانة في روسيا عمره قرنان ونصف ، على الرغم من أن تاريخ الدولة بأكمله حتى عام 1917 تم حسابه في الألفية. لذا ، احتل القنانة جزءًا من التاريخ الكامل للبلاد. بشكل عام ، من الخطأ تحديد مستوى الدولة من خلال وجود أي ميزة واحدة. على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، تم إلغاء العبودية بعد قرن ونصف من إلغاء العبودية في بلدنا و 4 سنوات بعد إلغاء القنانة. بقايا العبودية ، كان تقييد السود في الحقوق موجودًا بشكل عام في أمريكا حتى الستينيات من القرن العشرين. ولكن بعد كل شيء ، لا أحد يقيم الولايات المتحدة كدولة من العبيد ، على الرغم من أن معظم تاريخ هذا البلد كان مصحوبًا بهذه الظاهرة المخزية. فيما يتعلق بروسيا ، فإن مواطنينا يسمحون لهم بوصم القنانة ، وإظهار "حبهم" للوطن الأم.

الشعب الروسي مشبع بروح العبودية ، التي ليست مفاجئة ، لأنه حتى عام 1861 كان جميع الفلاحين أقنان. بالإضافة إلى الفلاحين والنبلاء ، كانت هناك عقارات أخرى ، عديدة جدًا - القوزاق المجانيون ، وأفراد الخدمة ، والتجار ، والرهبان وغيرهم. وكما اتضح ، لم يكن جميع الفلاحين أقنان. وفقا للمؤرخ غوتييه ، وفقا لمراجعات 1743 و 1763 و 1783 ، شكل الأقنان بشكل مباشر حوالي 53 ٪ من جميع الفلاحين ، والباقي ينتمون إلى الدولة. في روسيا كانت هناك مقاطعات كاملة لم يكن فيها القنانة على الإطلاق ، وفي المنطقة تجاوزوا دولًا أوروبية بأكملها خالية من اضطهاد الفلاحين. على سبيل المثال ، سيبيريا أو بوموري. من الغريب أنه في الأراضي الأوروبية التي أصبحت تدريجياً جزءًا من روسيا ، كانت نسبة الأقنان أعلى بشكل ملحوظ. مثال توضيحي هو دول البلطيق ، حيث ينتمي 85 ٪ من إجمالي عدد الأقنان إلى السيد. طوال القرن التاسع عشر ، انخفض عدد الأقنان بسرعة عندما انتقلوا إلى عقارات أخرى. على سبيل المثال ، من 1816 إلى 1856 كان هناك مليون رجل. المراجعة الأخيرة قبل إلغاء القنانة في عام 1857 تشير إلى أن 34 ٪ فقط من مجموع السكان كانوا أقنان.

من الفلاحين الأوروبيين ، كان الروس هم الأكثر فقراً. كان لدينا هذا الرأي ، لكن الأوروبيين أنفسهم ، الذين عاشوا في روسيا ، لديهم فكرة مختلفة. على سبيل المثال ، أشار الكرواتي كريشانيتش ، الذي عاش في روسيا لمدة 15 عامًا في القرن السابع عشر ، إلى أن روسيا دولة ذات ثروة كبيرة وأن مستوى المعيشة لسكانها أفضل من أقرب جيرانها - ليتوانيا أو بولندا أو السويد. كانت دول أوروبا الغربية تعيش بشكل أفضل ، لكن هذا البيان ينطبق على النبلاء والأغنياء. لكن الطبقات الدنيا "تعيش في روسيا بشكل أفضل وأكثر ملاءمة مما كانت عليه في تلك الدول الغنية". في روسيا في ذلك الوقت ، كان العبيد والفلاحون يرتدون قمصانًا مزينة باللؤلؤ والذهب. يشير كريشانيتش إلى أن الفقراء والأغنياء في بلادنا في ذلك الوقت اختلفوا قليلاً في تنوع الطعام ، وكان أساس النظام الغذائي هو الخبز والأسماك واللحوم. استنتاج المؤرخ لا لبس فيه: "في أي مملكة يعيش الناس العاديون بشكل جيد ، وليس لديهم أي مكان مثل هذه الحقوق كما هو الحال هنا." في عهد بيتر الأول ، ازداد الفرق بين الطبقات بشكل ملحوظ ، ولكن في القرن الثامن عشر ، لاحظ الأوروبيون المسافرون عبر روسيا أن مستوى معيشة الفلاحين الروس كان أفضل مما كان عليه في العديد من القوى الأوروبية. فوجئ الضباط الروس أنفسهم ، الذين شاركوا في حملة 1812-1814 ، بملاحظة فقر الفلاحين البولندي والفرنسي مقارنة بالفلاح المحلي. لاحظ فونفيزين ، الذي سافر إلى فرنسا في نهاية القرن الثامن عشر ، أن وجود بقرة من فلاح هو علامة على الفخامة ، بينما في روسيا يعد غياب البقرة علامة على الفقر. وختامًا ، اقتباس من عام 1824 للرجل الإنجليزي كوكران: "إن وضع الفلاحين المحليين أفضل بكثير من حالة هذه الفئة في أيرلندا. هناك وفرة من المنتجات في روسيا ، فهي جيدة ورخيصة". وقد لاحظ أيضًا أن الرجال الروس يعيشون بشكل أفضل من نفس الطبقة في إنجلترا واسكتلندا.

كان الأقنان عاجزين تمامًا ، ويمكن لمالك الأرض أن يعذبهم ويقتلهم. في الواقع ، كانت حقوق الفلاحين محدودة ، ولكن ، على سبيل المثال ، يمكنهم المشاركة جيدًا في المحكمة ، سواء كمدعٍ وشهادة. أقسم الأقنان الولاء للقيصر ويمكنهم بسهولة الانتقال إلى العقارات الأخرى ، بموافقة سيدهم. من الناحية القانونية ، يمكن للفلاحين أن يشكووا من مالكيهم ، الذين استخدمواهم بالمناسبة بنجاح. قوانين روسيا تحمي الفلاحين ، ويعتبر قتلهم جريمة جنائية خطيرة. حتى في قانون الكاتدرائية لعام 1649 ، تم الضغط على أحد النبلاء في السجن بتهمة القتل غير المتعمد ، ولكن من أجل عمل مع سبق الإصرار ضد فلاح ، تم إعدام النبيل ، بغض النظر عن الأسس الموضوعية والأصل. في عهد إليزابيث ، تم إلغاء عقوبة الإعدام فعليًا ، لذلك تم إرسال النبلاء المذنبين إلى الأشغال الشاقة. ولكن في بولندا المستنيرة المجاورة ، لم يكن قتل الأقنان جريمة على الإطلاق ضد الدولة ، كان العقاب فقط من الكنيسة. اتبعت الحكومة عن كثب العلاقة بين الملاك والفلاحين. عاقبت كاثرين الثانية الحكام لمعاقبة الملاك لكونهم قاسيين مع الأقنان ، يمكن أن تكون العقوبة مصادرة التركة. من 1834 إلى 1845 فقط ، تمت محاكمة 2838 نبلًا بتهمة الوحشية ، بينما أدين 630. تحت حكم نيكولاس الأول ، تحت وصاية الدولة ، كان هناك سنويًا حوالي 200 عقار مأخوذ من ملاك الأراضي بسبب موقفهم السيئ من أقنانهم. قامت الحكومة باستمرار بتنظيم توازن العلاقات بين هاتين المملكتين. في نفس الفترة ، تمت محاكمة 0.13 ٪ من الفلاحين بسبب عصيانهم للسيد ونفس النسبة المئوية من ملاك الأراضي لتجاوزهم سلطتهم على الأقنان.

تم تنفيذ إصلاح القنانة لمصلحة ملاك الأراضي أنفسهم. تدين هذه الأسطورة بحيويتها إلى حد كبير لأعمال لينين ، الذي كتب أن "الإصلاح تم من قبل الأقنان لصالح الأقنان". ومع ذلك ، لم يكن القائد مؤرخًا ؛ كانت وجهة نظره سياسية بدلاً من كونها علمية أو تاريخية. في الواقع ، أدى إصلاح عام 1861 إلى تدمير عدد كبير من مالكي الأراضي ، وبيع عشرات الآلاف من العقارات ، لذلك لا داعي للقول أن إلغاء القنانة كان لصالح الملاك السابقين. يشير الأمير مششرسكي إلى أن أيديولوجيين الإصلاح لم يفكروا فقط في ملاك الأراضي ، بل على العكس ، حاولوا تدمير أسس نبل الأرض. صحيح ، هناك أيضًا تقييم أحادي الجانب ، في الواقع ، سعت الدولة إلى إيجاد حل وسط بين النبلاء والفلاحين. في سياق الإصلاح ، حصل الفلاح في المتوسط ​​على حوالي 5 هكتارات للفرد ، وهو ما يكفي تمامًا للحصول على أجر معيشي. لم تكن مشاكل الريف الروسي في نهاية القرن التاسع عشر هي نقص الأراضي ، بل النمو السكاني السريع. لذلك ، من 1858 إلى 1914 كان هناك ضعف عدد الفلاحين ، وبطبيعة الحال ، انخفضت مساحة الأرض للفرد بشكل ملحوظ. ومن الجدير بالذكر أيضًا انخفاض ثقافة الزراعة بين الفلاحين الأحرار - حيث حصد ملاك الأراضي عدة مرات أكثر في نفس الأراضي. لاحظ المؤرخون الفرنسيون أنه على الرغم من جميع القيود ، كان الإصلاح لا يزال سخياً للغاية بالنسبة للفلاحين. على سبيل المثال ، في النمسا وبروسيا ، تم منح الفلاحين الحرية ، ولكن لم يتم منح أي أرض.

حتى عام 1917 ، كانت جميع الأراضي مملوكة لأصحاب الأراضي. كان هذا التصريح عاملاً مهماً لتطور الثورة في البلاد. لعدة عقود قبل الثورة ، قام المحرضون بزراعة الفلاحين ، وغرسوا أن جميع مشاكلهم كانت بسبب هيمنة ملكية الملاك. حمل انتصار الثورة هذه الأسطورة إلى جميع كتب التاريخ الموجودة حتى يومنا هذا. لكن العلماء يدحضون هذه الأسطورة. بعد إصلاح عام 1861 ، كان ملاك الأراضي هم الذين يمتلكون 121 مليون فدان من الأراضي ، وتنتمي بقية الأراضي للدولة. في سياق الإصلاح ، انتقل 34 مليون dessiatines من أصحابها إلى الفلاحين. يجب أن يقال أن الشروط الجديدة وجهت ضربة قاسية لأصحاب العقارات ، الذين بدأوا في الإفلاس بسرعة وبيع الأراضي ، خاصة للفلاحين. مرت ما يقرب من مليون العشور من جهة إلى أخرى كل عام. من غير المستغرب ، بحلول عام 1905 ، باع الملاك 42 مليونًا من عقاراتهم. مع الأخذ في الاعتبار أراضي جميع الفلاحين ، وكذلك القوزاق ، كان لديهم ما مجموعه 165 مليون من dessiatine ، مقابل 53 المتاحة لأصحاب الأراضي. في الوقت نفسه ، استأجر الفلاحون أيضًا جزءًا كبيرًا من عقارات المالك. بحلول عام 1916 ، امتلك الفلاحون 90٪ من جميع الأراضي الصالحة للزراعة وأكثر من 94٪ من الماشية. يشير المؤرخ بوشكاريف إلى أنه "من حيث تكوين ملكية الأراضي ، كانت روسيا بالفعل دولة فلاحية بالكامل في عام 1905 (إلى حد أكبر من أي دولة أوروبية)". بطبيعة الحال ، لم يلعب تقسيم عقارات المالك في عام 1918 أي دور مهم في اقتصاد الفلاحين ، حيث سقط 1 عشيرة النبلاء على 5.5 فلاحين. ردا على ذلك ، أعلن البلاشفة صراحة أنه تحت شعار الاستيلاء على الأرض ، تم رفع الفلاحين عمدا ضد السلطة القيصرية. لذلك ، على عكس الدول الأوروبية ، كانت روسيا في بداية القرن العشرين مثالًا كلاسيكيًا لبلد مزارع الفلاحين الصغيرة. سيؤدي استمرار هذه السياسة إلى مزارع مثل المزارع ، التي نعود إليها للتو اليوم. ومن المفارقات ، بعد عام 1917 ، من خلال التجميع القسري ، تم دفع الفلاحين إلى المزارع الجماعية ، حيث تم استغلال عملهم من قبل الدولة ، وأولئك الذين قاوموا تم إرسالهم إلى المنفى أو قتلوا. هذه هي الطريقة التي اعتنت بها الحكومة السوفيتية بالفلاحين ، مع أخذ ذلك ، الكثير ، يجب أن أقول ، ما كان لديهم ، وتدمير ما يصل إلى 10 ملايين من المعارضين.

كانت روسيا القيصرية دولة متخلفة اقتصاديًا. بحلول بداية القرن العشرين ، كانت روسيا ، إلى جانب الولايات المتحدة وألمانيا وبريطانيا وفرنسا ، واحدة من أكبر خمس دول في العالم من حيث التنمية الاقتصادية. تتركز 9 ٪ من جميع الصناعة العالمية في روسيا ، وهو المؤشر الرابع. في الوقت نفسه ، كانت معدلات النمو في البلاد الأعلى بين جميع القادة. في عهد نيكولاس الثاني وحده ، تضاعف البلد صناعته أربع مرات! استمر نمو 10٪ سنويا في زمن الحرب. لكن الثورة جلبت على الفور انخفاضًا بنسبة 20٪. وفي الزراعة ، كانت روسيا تغذي أوروبا تقليديًا ، كونها أكبر قوة زراعية في العالم. من عام 1894 إلى عام 1914 ، تضاعف محصول القمح ، حيث تم تصنيع 25 ٪ من خبز العالم من الحبوب الروسية. تم التعبير عن النمو في رفاهية الناس في انفجار ديموغرافي - في 20 عامًا نما عدد السكان بنسبة 40 ٪. اختتم إدموند تاري ، أحد أعظم الاقتصاديين في ذلك الوقت ، في عام 1913: "إذا سارت شؤون الدول الأوروبية من عام 1912 إلى عام 1950 بالطريقة نفسها التي كانت تسير بها من عام 1900 إلى عام 1912 ، فإن روسيا ستهيمن على أوروبا بحلول منتصف هذا القرن ، سياسيا واقتصاديا وماليا ". وهكذا ، أعاقت الحرب والثورة البلشفية ، التي ألقت البلاد إلى الوراء عقوداً ، نمو قوة البلاد. لهذا السبب تمت مقارنة إنجازات الاقتصاد السوفيتي لفترة طويلة حتى عام 1913.

عاش عمال روسيا في فقر. كان أحد العوامل المهمة في تحقيق الثورة هو مشاركة العمال ، الذين ، وفقا للمؤرخين السوفييت ، يعيشون بشكل سيئ للغاية ، وظروف العمل لا تطاق. في المراحل الأولى من تطور الشركات الرأسمالية ، كان من المعتاد في الواقع استخدام العمالة الرخيصة. ومع ذلك ، على عكس عقيدة ماركس للفقر المستمر للعمال ، ارتفعت أجورهم بشكل مطرد. ابتداءً من منتصف القرن التاسع عشر ، بدأت الشركات الرأسمالية في الظهور بأعداد كبيرة في روسيا ، وحاول أصحابها في الواقع استغلال العمال للحصول على أرباح فائقة. ومع ذلك ، أصدرت الدولة عددًا من القوانين التي تحظر ، على سبيل المثال ، العمل أكثر من 11.5 ساعة في اليوم ، وأكثر من 10 ساعات في الفترات الليلية والسبت. في عام 1903 ، حدد القانون مسؤولية رجال الأعمال عن الحوادث مع العمال في العمل. ولكن في معظم البلدان الأوروبية ، لم تكن هناك مثل هذه القوانين التشريعية على الإطلاق. وبفضل حقيقة أن الحكومة الروسية كانت مستقلة عن نفوذ الرأسماليين ، أعلن الرئيس الأمريكي تافت في عام 1912: "لقد تم وضع تشريع عمل مثالي ، لا يمكن لأي دولة ديمقراطية أخرى التباهي به". قدم الماركسيون في الكتب المدرسية قصصًا عن كيف أصبح العمال فقراء ، ولكن في مذكراتهم كانت البيانات مختلفة تمامًا. وأشار بليخانوف إلى أن العمال كانوا أذكياء بما فيه الكفاية ، ويكسبون مالًا جيدًا ويأكلون جيدًا ، ويعيشون في غرف مفروشة ويرتدون ملابس أفضل من الطلاب ، على الرغم من أنهم في الغالب من عائلات برجوازية ونبيلة. على الرغم من أن أجور العمال كانت أقل مما كانت عليه في فرنسا أو إنجلترا ، إلا أنه كان من الممكن شراء المزيد معها ، بسبب رخص المنتجات. بالفعل في القرن التاسع عشر ، في مصانع الرأسمالي مالتسيف ، شارك العمال في الأرباح ، وكان لديهم يوم 8 ساعات في بعض أنواع العمل ، وتم تخصيص الناس منازل حجرية من 3 إلى 4 غرف مع قطعة أرض صغيرة. وفي المحافظات ، كان للعمال مستوى معيشي مرتفع. لذا ، NSيذكر خروتشوف ، وهو يتذكر عمله كميكانيكي في منجم دونيتسك ، أنه كان أفضل حالًا مما كان عليه عندما كان يعمل في الثلاثينيات من العمل في الحزب في موسكو. وبطبيعة الحال ، عاش الناس العاديون أسوأ من موظف الدولة. في الوقت نفسه ، كان خروتشوف يبلغ من العمر 22 عامًا فقط ، وكانت أرباحه مثل عاملة عادية. أدت الثورة إلى انهيار البلاد ، وانخفضت الصناعة بحلول عام 1921 7 مرات ، ومستوى معيشة العمال - 3 مرات. بحلول عام 1970 فقط أصبح مستوى معيشة العمال مشابهاً لمستوى معيشة القيصر. في عام 1913 ، كان باستطاعة النجار شراء 135 كجم من اللحم مقابل راتبه ، وفي عام 1985 - 75 فقط. أعاد البيريسترويكا والاضطراب الاقتصادي البلاد مرة أخرى. لذا لا يزال من غير المعروف ما إذا كان عمال اليوم يعيشون بشكل أفضل مقارنة بأوقات العبودية القيصرية والقمع.

كانت روسيا دولة أخلاقية للغاية. يبدو أن عددًا كبيرًا من المؤمنين والكنائس - كل هذا يشهد على الأخلاق العالية في المجتمع. في عام 1917 ، عندما ألغت الحكومة المؤقتة بموجب مرسومها الحضور الإلزامي للصلاة ، توقف 70 ٪ من جميع الجنود عن الذهاب إلى الكنيسة تمامًا. في سانت بطرسبرغ في عام 1913 كان هناك العديد من بيوت الدعارة كما هو الحال في الجامعات. من الجدير تذكر قصة الدوق الكبير أليكسي ألكسندروفيتش ، الذي نهب الأموال لبناء 5 سفن حربية. كانت هناك بالفعل مشاكل في البلاد ، وفي مجال التعليم والطب والصناعة. لا يجب أن نقلل من شأنهم ، ولكن يجب ألا تبالغ في أي منهما - فالأعمال التاريخية الضخمة مكرسة لهذه القضية ، والتي تستحق الثقة أكثر من الأساطير المذكورة أعلاه.


شاهد الفيديو: History of Russia PARTS 1-5 - Rurik to Revolution (قد 2022).