معلومات

الكائنات المعدلة وراثيا

الكائنات المعدلة وراثيا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الاختصار الرهيب للكائنات المعدلة وراثيا يعني كائن معدل وراثيا. الأهداف علمية وعملية على حد سواء.

في الزراعة والصناعات الغذائية ، يتم إنشاء الكائنات الحية التي يتم تعديلها عن طريق إدخال العديد من الجينات المحورة في الجينوم. بفضل هذا الاتجاه العلمي ، تعلم الناس الحصول على أنواع جديدة من النباتات الأكثر مقاومة للظروف السيئة ، ظهرت بكتيريا جديدة وحتى الأسماك. ومع ذلك ، فإن معظم الناس قلقون من الكائنات المعدلة وراثيًا.

يعتقد أن الطعام المصنوع من المنتجات المعدلة يمكن أن يكون ضارًا بالصحة. يتم دعم هذا الرأي من قبل المسوقين الذين بدأوا في الكتابة على عبوة "المنتج غير المعدلة وراثيا". في الواقع ، السؤال معقد إلى حد ما ، معظم الأحكام هنا هي المضاربات والأساطير. حان الوقت للنظر فيها.

تعتبر الكائنات المعدلة وراثيًا خطيرة بطبيعتها ، لأن التدخل البشري يؤدي إلى ظهور كائنات جديدة ذات خصائص غير معروفة. يجب أن نفهم أنه في كل نوع من الكائنات الحية ، يصاحب كل جيل طفرات جديدة. لذلك ، في الشخص ، يتم ملاحظة ما يصل إلى 50 تغييرًا جديدًا في النقاط لكل جيل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التكاثر الجنسي مصحوب بإعادة التركيب الجيني ، يتلقى النسل نصف مجموعة الكروموسومات من الأب ونصف من الأم. لذلك ، يمكن اعتبار التكاثر الجنسي العادي خطوة نحو ظهور كائن حي جديد له خصائص غير معروفة. في النهاية ، يمكن أن تعزى مثل هذه المخاوف إلى أي كائن حي. في معظم الأحيان ، لا يُعرف بالضبط ما هي الطفرات التي ظهرت في كائن معين فيما يتعلق بوالديه. لكننا لسنا خائفين من جميع المنتجات بشكل عام ، ولكن لسبب ما نخاف من تلك التي تم إنشاؤها بفضل الكائنات المعدلة وراثيًا. من المهم أيضًا معرفة أن العديد من التقنيات التي تعمل على إنشاء كائنات معدلة وراثيًا طبيعية تمامًا. على سبيل المثال ، يمكن ذكر استخدام بلازميد تي. البكتيريا الزراعية معروفة على نطاق واسع في الزراعة ، لكنها تستخدم كل الهندسة الوراثية نفسها بمساعدة البلازميد تي ، وإدخال جيناتها في جينوم النبات المضيف. تصيب البكتيريا الزراعية في الحياة اليومية المحاصيل الزراعية بهدوء ، بما في ذلك تلك التي تنمو في داشا وحدائق الخضروات. ولكن في هذه الحالة ، لا تحدث كارثة ، نأكل الأطعمة المعدلة من الطبيعة نفسها.

في الآونة الأخيرة ، ظهر المزيد والمزيد من الأطفال ذوي الإعاقات الجينية بسبب الكائنات المعدلة وراثيًا. في الواقع ، لا يوجد دليل علمي لدعم هذه الأدلة. لا شيء يشير إلى أن استخدام الكائنات المعدلة وراثيًا يؤثر بطريقة أو بأخرى على إحصائيات الأمراض الوراثية عند الأطفال حديثي الولادة وفي البشر بشكل عام. لكن هناك تغييرات مفيدة. يمكن الآن للأشخاص الذين يعانون من بعض الأمراض التي كانت تعتبر مميتة أن يستمروا في العيش بفضل الطب الحديث. بفضل الهندسة الوراثية ، يمكن الآن اكتشاف الأمراض التي لم يكن بالإمكان تشخيصها من قبل. صحيح أن هذا لا علاقة له بالكائنات المعدلة وراثيًا نفسها.

نظرًا لاستخدام المنتجات مع الكائنات المعدلة وراثيًا ، تم العثور على تغييرات في الأعضاء الداخلية لدى الأشخاص ، وظهرت الأورام ، وتغيرت المستويات الهرمونية. أصبح الناس والحيوانات عقيمة. ومرة أخرى ، تجدر الإشارة إلى أنه لا يوجد دليل علمي على تكوين الأمراض لدى البشر بسبب استهلاك النباتات المعدلة وراثيًا. كل ما يستطيع النقاد العمل عليه هو العديد من الأعمال التي ظهرت فيها الأورام في القوارض بعد تناول النباتات المعدلة وراثيا. ومع ذلك ، فإن هذه المواد تنهار تحت نظرة علمية قريبة. وهكذا ، في دراسة الفئران التي تتناول الذرة المعدلة وراثيا ، لم يتم إجراء تحليل إحصائي. إذا قمت بذلك ، اتضح أن الاستنتاجات حول مخاطر منتج الكائنات المعدلة وراثيًا ليست ذات دلالة إحصائية. ذكرت دراسة أخرى أن تناول البطاطس المعدلة وراثيا مع الليكتين يؤثر على الجهاز الهضمي في الفئران. لكن لا أحد يستخدم كائنات حية تحتوي على جين الليكتين المدمج كمحاصيل تجارية. بعد كل شيء ، من المعروف أن هذا يمكن أن يؤدي إلى ظهور خصائص سامة. سيكون هناك انتهاك لاستيعاب العناصر الغذائية ، وستبدأ ردود الفعل التحسسية ، من بين إخفاقات أخرى وانتهاك. ومع ذلك ، يركز العلماء بدقة على تأثير التحول الجيني ، متجاهلين حقيقة أنه عند غلي البطاطس ، على سبيل المثال ، الليكتينات ، التي يكون غنى محصول الجذر فيها بالفعل ، تصبح غير ضارة بشكل عام. تم العثور على بعض الاختلافات في الفئران تناول فول الصويا العادية والمعدلة. ومع ذلك ، حتى المراقبين أنفسهم لم يجدوا التغييرات كبيرة. ونتيجة لذلك ، خلص الباحثون إلى أن الطعام المعدل وراثيا لا يؤثر على صحة الحيوانات أو البشر بأي شكل من الأشكال. يشير الحديث عن مخاطر الصويا إلى عمل ساكوموتو ، لكن المؤلف نفسه ، بعد عام من مراقبة الفئران ، على العكس ، توصل إلى استنتاج مفاده أن المنتج المعدل وراثيًا آمن. كانت القوارض على نظام غذائي يحتوي على ما يصل إلى 30 ٪ من الأطعمة المعدلة وراثيًا. ونتيجة لذلك ، يبدو أن نفس المؤلفين يكتبون عن الخصائص السلبية للمنتجات المعدلة وراثيًا ، منتهكين المنهجية ، وعندها فقط يتم تكرار هذه الأسطورة من قبل الأطراف المعنية.

استخدام الأطعمة المعدلة وراثيا يغير المناخ. عليك فقط التفكير في كيفية تحقيق ذلك. لذلك ليس لهذا البيان أدنى أساس.

باستخدام الكائنات المعدلة وراثيًا ، تحقق الشركات أموالًا ضخمة. لا أحد يقول إن الشركات لا تجني أموالًا من الكائنات المعدلة وراثيًا. ولكن هناك نشاطًا تجاريًا آخر مربحًا جدًا ، والذي بني على بيع المنتجات العضوية المفترضة. والعلامة البسيطة "لا تحتوي على الكائنات المعدلة وراثيًا" تولد الدخل. اتضح أنه من أجل الحق في تناول المنتجات العضوية ، ندفع في المتوسط ​​10-40 ٪ أكثر من تكلفة النظراء التقليديين. وسوق الغذاء "النظيف" ينمو بسرعة. إذا تم بيع المنتجات العضوية في عام 2002 مقابل 23 مليار دولار ، فقد بلغ هذا المبلغ بالفعل في عام 2008 52 مليار دولار. وقد لعبت أسطورة خطر الكائنات المعدلة وراثيًا ، والتي يتم تكرارها وتوزيعها ، دورًا مهمًا في تعميم هذه المنتجات. الفوائد واضحة. في أمريكا ، على سبيل المثال ، معظم المنتجين الرئيسيين للأغذية العضوية هم جزء من مخاوف متعددة الجنسيات. لذلك ، استنادًا إلى حقيقة أن شخصًا ما يكسب المال من منتج ، لا يستحق استخلاص استنتاجات حول جودته.

تموت الأبقار من الأعلاف المعدلة وراثيا. كدليل على هذه الأسطورة ، تم الاستشهاد بقصة الدعوى التي فاز بها محامو المزارع الألماني جوتفريد جلوكنر ضد شركة "سينجينتا". ومع ذلك ، بحلول عام 2007 ، لم يتم كسب القضية فحسب ، بل انتهت محاكمة واحدة لصالح سينجنتا. في الواقع ، يمكن ربط موت أبقار المزارع بنوع معين من الذرة ، BT176 ، لكن المدعين ليس لديهم دليل فعلي. لم تدعم حكومة البلد المزارع في إجراءاته مع الشركة. يبحث Glockner عن المزيد والمزيد من الأدلة ، ويطرح ادعاءات جديدة ، لكنه لا يستطيع إثبات أي شيء. الموت الجماعي للأبقار بشكل عام يمكن أن يرتبط بأي شيء. في وقت ما في ولاية ويسكونسن ، توفيت 200 بقرة لأسباب غير معروفة ، وربما كان السبب هو بعض الأمراض المعدية. أجرى معهد روبرت كوخ دراسة لأبقار جلوكنر ، وخلص إلى أن الذرة ليست معدلة وراثيا هي المسؤولة عن موت الحيوانات ، ولكن سوء الرعاية وعدد من الأمراض ، بما في ذلك التسمم الغذائي.

تؤدي الكائنات المعدلة وراثيًا إلى ظهور أمراض جديدة ، على وجه الخصوص ، البطيخ. اسم "morgellons" يعني مرضًا محتملًا - اعتلال الجلد ، ظهر هذا المصطلح في عام 2002 بفضل Mary Leitao. يعاني المرضى من حقيقة أن الحشرات أو الديدان الخيالية تزحف وتعض على أجسامهم. بعض الناس "يجدون" بعض الألياف تحت جلدهم. يعتقد معظم أطباء الجلد والأطباء النفسيين أن المورجيلونا هو مظهر من مظاهر الطفيليات الوهمية. يجب أن يكون مفهوما أن هذا هو اضطراب عقلي. ما علاقة ذلك بالأطعمة المعدلة وراثيا؟ مرة أخرى ، لم يتم العثور على اتصال ولا يوجد بحث علمي حول هذا الموضوع.

تسبب الكائنات المعدلة وراثيا السرطان. عادة ما يتم تتبع الرابط بين السرطانات والكائنات المعدلة وراثيًا إلى ملاحظة تم نشرها في عام 1995 في مجلة Adv Cancer Res. كشف هذا العمل أن إدخال جينات جديدة في جينومات الثدييات باستخدام الفيروسات الغدية يمكن أن يؤدي إلى السرطان. وهذا صحيح حقا. ولكن لظهور أمراض الأورام ، يجب استهلاك هذه الفيروسات نفسها بكميات ضخمة. وما علاقة المنتجات المعدلة وراثيا بها؟

تؤدي الكائنات المعدلة وراثيًا إلى ظهور أورام ضخمة. لم يتم العثور على اتصال بين ظهور الأورام الكبيرة أو الصغيرة واستخدام الكائنات المعدلة وراثيًا.

من خلال تناول الأطعمة القائمة على الكائنات المعدلة وراثيًا ، فإننا نغير جيناتنا. ويعتقد أنه عندما يأكل كائن حي آخر ، يحدث النقل الأفقي. أظهر العلماء أن الحمض النووي قد لا يتم هضمه بالكامل ، ونتيجة لذلك يمكن لبعض الجزيئات أن تدخل الخلية أو النواة من الأمعاء ، وتندمج في الكروموسوم. ونتيجة لذلك ، يمكن العثور على معدلات وراثية غريبة في خلايا الأعضاء المختلفة في البشر أو الحيوانات. هناك نتائج تجريبية لإثبات ذلك. في الواقع ، يمكن العثور على الحمض النووي الأجنبي في خلايانا ، على وجه الخصوص ، في جهاز المناعة. ربما هذه هي الطريقة التي تعمل بها الحماية الطبيعية ضد مسببات الأمراض الأجنبية. ومع ذلك ، لفهم هذه العملية وتسجيلها ، يلزم إجراء عمليات فحص متعددة وبحوث مستقلة. على أي حال ، فإن آلية اختراق الحمض النووي الأجنبي في الجسم من خلال الطعام ليست خاصة حصريًا بالكائنات المعدلة وراثيًا. الحمض النووي للبطاطا لا يختلف عن الحمض النووي للبطاطس المعدلة وراثيا. إذا قام الكائن بتمرير الحمض النووي للتحول إلى نفسه ، فإن الكائن العادي سيصل إلى هناك. يأكل الناس باستمرار الحمض النووي الغريب لأنفسهم ، لكننا لا نتحول إلى نباتات ، ونستولي على جزء من خلاياهم. عندما يتحدثون عن الإدخالات الجينية الغريبة الموجودة في خلايا الحيوانات والبشر ، فإنهم يشيرون إلى المواد التي لا تتحدث عن هذا على الإطلاق. هذه هي الطريقة التي يتم بها ذكر العمل على نقل البلازميد من بكتيريا إلى أخرى داخل الجهاز الهضمي للماوس ، في نفس المكان حاول العلماء معرفة ما إذا كان البلازميد الذي تم إدخاله في كروموسوم البكتيريا قد تم نقله. ونتيجة لذلك ، لم يتم العثور على هذا على الإطلاق. تشير المصادر الأخرى بشكل عام إلى نقل المواد الوراثية إلى البكتيريا ، وليس إلى الخلايا الحيوانية.

الحشرات تختفي بسبب الكائنات المعدلة وراثيا. طور العلماء تعديلًا جينيًا عامًا يساعد في السيطرة على الآفات. تم إنشاء مزيج خاص من الجينات من بكتيريا Bacillus thuringiensis. ولكن كانت هناك مخاوف من أن السم يمكن أن يؤثر على تلك الكائنات الحية ، والتي لم يكن المقصود بها أصلاً. ومع ذلك ، اتضح أن هذه المادة تم رشها في فرنسا ، بدءًا من عام 1935 ، وفي أمريكا منذ عام 1958. ومع ذلك ، لم يتم تحديد أي ضرر على البيئة. يعمل السم نفسه فقط على ممثلي بعض أنواع الحشرات ، ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه لكي تعمل المادة ، يجب أن ترتبط ببعض المستقبلات في الخلايا الظهارية للكائن الحي. إذا كانت هذه المستقبلات غائبة ، فلن يعمل السم. على وجه الخصوص ، تدعي أن هذا السم يقتل يرقات فراشة الملك. هذا ما تحدثت عنه مقالة نشرت عام 1999 في مجلة Nature. أحدث المنشور ضجيجًا كبيرًا ، فقد وضع علامة على بداية العديد من الدراسات ، والتي تم تصميمها لتقييم المخاطر من النباتات المعدلة وراثيًا مع جين Bt -oxin لمجموعة الفراشات. علاوة على ذلك ، تم إجراء الاختبارات ليس فقط في المختبرات ، ولكن أيضًا في التجارب. ثم تمت كتابة ورقة حول هذا الموضوع ، والتي تعطي استنتاجًا واضحًا: الزراعة التجارية للذرة مع الجين Bt لا تؤثر على سكان فراشة الملك. وأشار الباحثون إلى أن الزيادة في الحقول مع هذا المحصول ، على العكس ، تزيد من عدد هذه الحشرات الجميلة.

يموت النحل من الكائنات المعدلة وراثيا في جميع أنحاء العالم. في الآونة الأخيرة ، لا يمكن أن يكون الموت الجماعي لمستعمرات النحل مقلقًا. مربي النحل ، دون فهم ما يحدث ، يلومون الكائنات المعدلة وراثيا على كل شيء. بعد تحليل 25 دراسة حول تأثير نباتات Bt على النحل ، يصبح من الواضح أن النبات المعدّل وراثيًا لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على بقاء النحل واليرقات البالغة. أيضا ، لم يقارن النقاد معدلات الموت من حشرات العسل وبذر النباتات المعدلة وراثيا حسب المنطقة. هل يستحق الاعتماد على الآراء المجهولة لمربي النحل الخائفين لتجاوز العلم؟

لم تقدم الكائنات المعدلة وراثيًا للمزارعين أي شيء فيما يتعلق بزيادة أرباحهم. في عام 2010 ، وبفضل جذب المحاصيل المعدلة وراثيًا للزراعة ، ارتفعت أرباح المزارعين حول العالم بمقدار 14 مليار دولار. من المهم أن نلاحظ أن أكثر من نصف هذا المبلغ المثير للإعجاب تحتسبه الشركات المصنعة من البلدان النامية. يعطي تحليل خمسين دراسة علمية حول هذا الموضوع فكرة مفادها أن جذب النباتات المعدلة وراثيًا في البلدان المتقدمة يزيد من المحصول بنسبة 6 ٪ ، في البلدان الأخرى - بنسبة 29 ٪. لاحظ حوالي 72 ٪ من المزارعين من جميع أنحاء العالم تحسنًا في وضعهم الاقتصادي ، والأهم من ذلك كله ، شعرت المزارع من البلدان النامية بالزيادة.

كان من المفترض أن تقلل الكائنات المعدلة وراثيًا من كمية المبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب المستخدمة ؛ وبدلاً من ذلك ، زادت فقط. عند زراعة فول الصويا المقاوم لمبيدات الأعشاب ، انخفض استخدام المواد الكيميائية الحراثة بنسبة 25-28 ٪. في الحقول المزروعة بالنباتات Bt ، بدأ استخدام المبيدات الحشرية ينخفض ​​بنسبة 14-76٪. كان للقطن المعدل وراثيا تأثير ملحوظ على الاقتصاد في الهند - زيادة الغلة ، الربحية ، حتى المزارعون العاديون شعروا بمستويات معيشة جديدة.

تصبح العديد من النباتات المعدلة وراثيًا معقمة بعد بضعة أجيال. في الواقع ، يتم إجراء هذه التقنية عن قصد حتى لا تهاجر هذه النباتات إلى البرية ، تهربًا من السيطرة البشرية. ومع ذلك ، فإن عقم النباتات نفسها لا يعني أن أولئك الذين يأكلونها سيصبحون معقمين أيضًا.

جميع الكائنات المعدلة وراثيًا خطرة ولها تأثير سلبي على صحة الإنسان. الأشياء الحية التي تأكل الأطعمة المعدلة وراثيا لديها معدل وفيات متزايد. تتراكم هنا جميع المخاوف الرئيسية. ومع ذلك ، فإن معظم العلماء لا يشاركون وجهة النظر هذه. وعلى موقع منظمة الصحة العالمية على الإنترنت ، من الواضح جدًا في هذا الصدد أن الكائنات المعدلة وراثيًا المختلفة لها جينات مختلفة وصلت إلى هناك بطرقها الخاصة. هذا يعني ، أولاً وقبل كل شيء ، أنه لا يمكن تقييم سلامة هذه المنتجات ككل ، واستخلاص استنتاجات حول خطر الاتجاه الكامل للعلم. خضعت منتجات الكائنات المعدلة وراثيًا المعروضة في الأسواق الدولية اليوم لاختبارات صارمة ، ولا تشكل خطرًا على صحة الإنسان. لا يوجد دليل على أن منتجات الكائنات المعدلة وراثيًا التي يتم تسويقها في البلدان التي تمت الموافقة عليها لها أي تأثير سلبي على صحة الإنسان. تمت مناقشة مخاطر الكائنات المعدلة وراثيًا للحيوانات أعلاه.

يجب وضع علامة خاصة على المنتجات العضوية والمعدلة وراثيًا. هذا منطقي فقط عندما يُعرف رد فعل تحسسي محتمل للجين المدرج. لذا ، فإن الوضع ممكن عندما تحتوي فول الصويا المعدلة وراثيًا على الجوز البرازيلي الذي يشفر بروتين الألبومين. ونتيجة لذلك ، قد يكون لدى الأشخاص الذين لديهم حساسية من المكسرات البرازيلية حساسية من هذا الصويا. إذا كانت مصحوبة بوضع العلامات المناسبة ، فيمكن تجنب هذه المشكلة.في حالات أخرى ، تعد التكهنات حول وضع العلامات على الأطعمة العضوية أو المعدلة وراثيًا وسيلة لخداع المتسوقين. في الجوهر ، نحن مضطرون لدفع المزيد من خلال غرس أننا نقوم بشراء منتج عضوي غير عالي الجودة من الكائنات المعدلة وراثيًا. في الواقع ، ليس هناك شك في جودة خاصة هنا ، فهي تتوافق تمامًا مع نظائرها. من ناحية أخرى ، يتم تشكيل هستيريا حقيقية ضد الكائنات المعدلة وراثيًا في المجتمع ، مما يجلب فوائد مادية لبعض الأفراد. يحيط المجتمع معلومات خاطئة حول إنجاز هام للعلم الحديث.


شاهد الفيديو: الكائنات المعدلة وراثيا (قد 2022).


تعليقات:

  1. Kigalkis

    كبديل ، نعم

  2. Motaur

    في رأيي ، ركز شخص هنا

  3. Tlazopilli

    الجواب لا يضاهى ... :)

  4. Jethro

    لقد ضربت المكان. هذا هو فكرة عظيمة. أنا مستعد لدعمك.

  5. Dot

    هناك بعض القواعد.

  6. Izreal

    ما العبارة اللازمة ... سوبر ، فكرة رائعة



اكتب رسالة